«Стюарт Литтлу» следовало наткнуться на стену зрительского негодования и упасть в глубокий каньон кассового провала, откуда не долететь крикам о помощи ещё тысячу лет. Исключительно ради светлого будущего наших потомков. И даже если бы при таких условиях всё-таки родились какие-нибудь менее… эмм… забавные элвино-бурундуки, сорвавшие куш в новогодние праздники, они должны были бы проследовать в ту же пропасть — чтобы другим не повадно. В частности, в «Диснее», чья финансово-добывающая часть тела заработала в направлении публичного изнасилования, выпуская «Миссию Дарвина». Естественный отбор лишний раз подвергается сомнению.
Полуфильм срывается с тормозов во всех смыслах с первой же сцены. Триде-звери штурмуют корпорацию предполагаемого доктора Зло со всеми атрибутами правильного голливудского штурма: с ущербными супер-хакерами, с выяснениями отношений между особями разных полов, неожиданными нарушениями планов, спасениями и героическими киданиями на амбразуру… то есть, злую собачку. И весь этот голливуд продолжает катиться дальше ещё полтора часа, подобно снежному кому увеличиваясь, ускоряясь и грозя в конце пути задорно разлететься на куски.
Бешеные морские свиньи — которые вовсе не хомяки, как кажется, но какая разница — показывают пародию на шпиёнские боевики и разные приключения суперсолдат (тм), но с таким серьезным видом, что закрадывается сомнение. Супермобили из пластиковых шаров, срочные катапультирования с базы, полёты на парашютах, экипировка, тараканы-спецназ… Галлюциногенный детсад для маленьких да взрослых в неадекватном состоянии — они не оживают на экране, и силлогизмы вроде «попал в детство» в голову, увы, не приходят. Безжизненность выпячивает общий идиотизм с маркетинговым расчётом — и готовится штурмовать уже человеческие мозги.
Выстраиваемый исключительно использованными стройматериалами без какой-либо тени иронии кинематографический гибрид ничем не лучше полуфабрикатной пиццы, разогретой в микроволновке. То, что Pixar и даже DreamWorks представляют в комичном свете — так, для ностальжи, дабы взрослые тоже не скучали — здесь чаще всего происходит просто так, мол, а кто тут шутит? Самоиронию ищите где-то между строк в сценарии. Галочка поставлена — и хватит. Мы тут, понимаете, пытаемся пошустрее сделать работу и свалить домой пожрать чего.
Весь натужный юмор сводится к шуткам про тройку безмозглых мышей и одного недо-бурундука с замашками Патрика Бейтмана. Прочее уползает в далекие дали бракованной петросянины и пердежа в различных позах да закрытых пространствах. Пусти сюжет псевдогенетический отряд грызунов в космос — был бы ещё и сферический эддимерфи в вакууме. Детям не смешно. Взрослым — не смешно вдвойне. Пэрис Хилтон, свинки в блогах и игровых автоматах упомянуты — значит, галочки снова поставлены, значит, все должны смеяться.
Тем временем паровозик с химикатами в Ромашково мчится дальше. Он пролетает стадию фейерверка под “O, Fortuna!”, который тут заменяет прыжки-на-фоне-взрыва, выносит на отчаянную борьбу с восстанием машин-кофеварок, а затем и вовсе к сражению с десептиконами и тотальными разрушениями. Автомобили взлетают и сталкиваются. Гигантский трансформинатор швыряется грузовиками и грозит устроить такой скайнет, что человечеству не снилось. А хронометраж едва ли не лопается от безжалостного темпа скармливания халтуры, сиречь повествования
И вот где-то между раскрытием невероятной интриги на тему «кто тут самый нехороший» и реабилитацией самого грозного отдела ФБР история вконец срывается на практически цитирование классики с лицом первооткрывателя, одновременно укатывая в гуманистические моралите и Драму. Есть что-то извращённое в том, чтобы смотреть, как картонные, антихаризматичные персонажи-животные сражаются сами с собой в защиту добрых и пушистых… человеков. Забыв про юмор, вспомнив саркаментальные фразы и зная, что в финале все будут до тошноты счастливы.
Да, пиарщиков набежало. Впрочем, они лично у меня не вызывают никаких неприятных ощущений. Им тоже есть надо, а распознать их легко по характерным фразам, и восторгам льющимся из ушей. Обычному зрителю они не опасны.
С "Миссией Дарвина" тут как-то все не слишком однозначно... далее
Жаждущим именно истории, цельного сюжета, приходится становиться на место той старческой братии, рассуждавшей над больным Уизли о делах великих и мировых, но вдруг прервавшей разговор из-за длительной сцены про «превратности любви» и подростковые любовные треугольники. Что важно — становится неважным, что неважно — вылезает вперёд. Хагрид всё такой же здоровяк-здоровяк, Полумна Лавгуд такая полумна, а Рон разрешил встречаться с Джинни. Что вы говорили, Дамблдор покинул здание? Какая жалость…
Отзывы: [222]
Всё летит, бежит, кувыркается, динозавры вопят, мамонты рожают, птеродактилю в пике делают искусственное дыхание, даже вечно унылый саблезубый тигр Диего выдаёт на-гора пару цирковых номеров, что раньше за ним, кажется, не водилось вовсе. Аттракционы веселят, шутки смешат не только заливающихся детей, мелькающие каскадом пародии на всё и вся выглядят уместно и незаезженно. Редкий случай, третья часть раскрученного франчайза оказалась лучше первой и второй.
Отзывы: [48]
Да, в приключениях мистера Фредрексена, Рассела, говорящего пса и молчаливой птички довольно всего: весёлого, захватывающего, дурацкого, бредового, миленького, развлекательного и нравоучительного. Это замечательный мультфильм, но всё это меркнет по сравнению с первыми минутами, где пересказана жизнь главного героя. Считайте меня сентиментальным, но влетающий в окно воздушный шарик невозможно переплюнуть целым летающим домом. И в этом главная трагедия пиксаровских волшебников.
Отзывы: [36]
Это больше похоже на антиутопическую мангу, в которой всё перевёрнуто вверх дном, смешное вальсирует со страшным, диалоги заменяют сценарий, а действие протекает в сумме минуты за три хронометража, всё остальное время замирая в одном бесконечном оммаже старому европейскому кино. Тарантино так возмужал, что уже не стесняется и себя цитировать целыми абзацами, хорошо не страницами. И зритель его так возмужал, что получает неизъяснимое удовольствие даже от этого садистического приёма.
Отзывы: [78]
История Викуса ван де Мерве, серого неприметного бюрократа транснациональной корпорации ЭмЭнЮ, приглядывающей за «Районом 9», сектором йоханнесбургских трущоб, заселённым пассажирами прилетевшей 28 лет назад бесхозной летающей тарелки. Десоциализированные пришельцы роются по помойкам и выменивают упёртое с корабля оборудование за банку кошачьих консервов. Готов собирательный образ антиутопического настоящего, в котором «гуманитарные войны», морские пираты и многомиллионные африканские поселения беженцев.
Отзывы: [105]
По большому счёту всё это виделось таким изводом фильма «Братц», только «для мальчиков». Или второй инкарнацией экшна «Стелс». Однако несмотря на все усилия продюсеров, промоутеров и прочих сугубых профессионалов, кино оказалось не то и не о том. На самом деле, и это становится очевидно уже минуте на десятой, перед нами альтер-эго не чего-нибудь, а «Трансформеров 2». Вторые трансы, какими они должны были быть, но какими не стали.
Отзывы: [40]
Привыкшие к тому, что любовные истории в Нью-Йорке неизбывно протекают в залах дорогих ресторанов, модных клубов и прочей сверкающей мишуры, сталкиваясь с локациями «Любовников», не сразу находят понимание, что это прежде всего мелодрама, а не история с очередного Санденса. Во многом этому способствует и постановка, которая сознательно срезает красивости, заставляет объясняться в любви не в Центральном парке, а на крыше с по-российски уродливой трубой.
Отзывы: [5]
Благодаря сговору календаря и отечественных римейкизаторов реальных премьерных уикендов в текущем месяце будет вовсе три, каковой факт только кажется противоречащим логике и арифметике. На эти три уикенда тонким слоем намазаны два фильма для обязательного просмотра, штуки три для необязательного, и ещё полдюжины артхаусных узкопрокатников. Что делать киноману всё остальное время — поди догадайся.
Скучно в этом фильме всем. В разной степени и с разным темпераментом, но неизменно. Шутить для героев является буквально некой трагической и героической фатальной необходимостью. Они бы уже с удовольствием процитировали Шекспира, но нет. На протяжении более двух часов режиссёр что-то пытается нам сказать. Ну, просто, вот-вот скажет. Вроде как длинный анекдот, где вся ценность в терпении и короткой финальной фразе. Терпения требуется много. Финальной фразы так и не будет.
Отзывы: [4]
