Превосходство Хитча

Вчера засмотрели художественное заграничное кино «Метод Хитча». К слову — это такая романтическая комедия. Если кто не смотрел — вот страница с роликами. Удивительное рядом. Американская. Комедия. С Уиллом Смитом. Но — ни слова негритянского чОрного юмора, ни одной скабрёзной равно как тупой нижеплинтусной шутки. Отличная история, замечательная игра актёров. Симпатичные персонажи. Смешные шутки. В конце — общее благорастворение. Ну как не порадоваться за отличные сборы фильма по миру. Господа! Вот как надо снимать кино. Рекомендую к просмотру, вопчем. Жадным детям и пионэрам просьба не беспокоиться.

Оскар, итоги

Про кино Кинопремия «Оскар» » muliwe, 04 марта 2005, 10:39:07

Вот тут меня читатели спрашивают, мол, онлайн-комментарий это хорошо, а сам что думаешь на счёт «Оскара» — за дело железяки надавали, или так, нахОляву. Попробую ответить.

Я там, конечно, по ходу дела успевал вроде в онлайн-комментарии расставлять собственные предпочтения. Предпочтения или предполагаемых из логики действа фаворитов. Я ж не могу сказать — вот это понравилось, а вот это — отвратительное зрелище. Там же не мифическое «качество фильма» и не личные пристрастия оцениваются, а некий полуабстрактрный критерий «достоин — не достоин». А как тут объективно рассудишь, если из четырёх номинантов за лучший фильм в отечественном прокате пока было только два. Вон сегодня пойдём «На обочине» смотреть.

А в общем — ну, в общем-то, всё было серенько (год, что ли, такой), и вполне в определённых рамках предсказуемо. По сути, дали лучшего фильма Скорсезе или Клинту Иствуду — так они примерно равноценны.

Да, за художника-постановщика надо было давать Сникету или на крайняк во Францию отправлять.

За дизайн костюмов не был номинирован Сашка, ну так и получите на выходе Авиатора. Хотя могли бы уж ради справедливости дать Трое. Примерно так же дело обстоит и с музыкой. Надо было номинировать Сашку. А былые достижения Уэббера вообще не повод. Вот двадцать лет назад и номинировали бы.

Актриса второго плана — безо всяких сомнений — должна была быть Натали Портман. Девушка доказала, что всё ещё умеет играть роли! Но, как гритца, на нет и суда нет.

Работа оператора — спорный момент, там все достаточно сильные работы. Но я бы выбрал "Дом". Но, опять же, кто б меня спросил.

Остальное же — вполне в рамках приличий и традиций. Могло быть хуже. Вот дали бы лучшую песню "Призраку" или, простите, "Экспрессу". А?! А так — ну, повесилились и разошлись. До следующего года!

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ : КИНОПРЕМИЯ «ОСКАР»

КиноКадр vs RSS

Наконец-то мне пришла в голову та причина, зачем мне может понадобиться RSS-канал для журнала КиноКадр. Долго не мог её отыскать. И причина эта — некоторая часть пользователей может найти у себя в браузере FireFox некую полезную на этот счёт функцию. Тем же, кто не знает, что такое этот RSS, могу только сообщить, что это такой вид экспорта заголовков новостей информационных ресурсов в разного рода специальные программы, сторонние ленты новостей, на другие сайты и так далее. Всё это служит для того, чтобы можно было, не заходя на сайт напосредственно, узнавать о его обновлениях (чтобы, конечно, тут же с ними ознакомиться!). Подробнее можно почитать на куче специализированных сайтов, всех же, кто уже знает, зачем это всё нужно, и почему оно всё так мудрёно, должна интересовать только ссылка. Прошу: RSS-канал КиноКадра.

Оскар и сборы

Бокс-офис Кинопремия «Оскар» » muliwe, 02 марта 2005, 12:27:47

Получивший давеча главное железо на 77-м «Оскаре» фильм Клинта Иствуда «Малышка на миллион» вознамерился отыграть часть недополученного бабла у скорсезевского «Авиатора», которого на этом самом мероприятии цинично прокатили. Боксёрская сага Иствуда и раньше при скромном бюджете в $30 млн показывала недюжинную прыть — при двух тысячах кинотеатров собрала $65 млн в США и ещё $25 млн в едва начавшемся мировом прокате. Достойно, а теперь, видимо, будет ещё больше, потому как сборы идущего уже три месяца фильма покуда от уикенда к уикенду только росли. И тут — такой пассаж. Если тут не затаилось ещё миллиончиков с полсотни — можете меня пристрелить.

Что же касается байопика Говарда Хьюза, картина, сами понимаете, совсем другая. $110 млн бюджета, закончившийся (теперь уже окончательно) мировой прокат — в копилке $175 млн сборов по миру, что равносильно, с учётом видеорелизов, лишь относительной окупаемости. Этим Скорсезе и придётся ограничиться. А ведь какой был слон!

По итогам уикенда и в недооскаровском клубе есть парочка знаменательных моментов. Собрал свою сотню лимонов «Константин», традиционно для подобных фильмов хорошо сложились сборы в Южной Корее, а скоро стартует Япония и другие страны. Сборы за пределами США у Кости грозят быть куда более впечатляющими, чем североамериканские. Думаю, за условной окупаемостью последует и выход в прибыль, пусть, увы, и небольшую.

Традиционно для наступившего года с куда большей лёгкостью собирают деньги комедии. «Хитч» ещё носа не показал в мировом прокате, а уже $130 млн сборов при $70 млн бюджета — налицо выход в прибыль уже на этой неделе, а там и получение первых барышей. Ждём отечественной премьеры, а она — уже завтра, надо же понять, с чем это едят!

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ : КИНОПРЕМИЯ «ОСКАР»