Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся:Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся: Ну, и побежали
«Джек Ричер 2: Никогда не возвращайся» (“Jack Reacher: Never Go Back”), 2016 Сам по себе Джек Ричер, конечно, ронин, воин без цели, отзывчивая версия безумного Макса. В прошлый раз Маккуори этот момент заметил и подчеркнул. Ему вообще свойственно концентрироваться на персонажах и высматривать в них уникальное, остальное отбрасывая. Но Маккуори закопался в новой «Миссии: Невыполнима», которая то откладывалась, то снова запускалась, и в новом «Ричере» остался лишь продюсером. Да и то, кажется, номинальным, потому что второй фильм, даже несмотря на участие компании самого Круза, внезапно растерял почти всё важное, что Маккуори выскреб из книжки Ли Чайлда. В прошлый раз картина стремилась к неонуару, а в Ричере едва-едва, но всё-таки просматривался антигерой — бешеный пёс, которому наплевать на правила — если ему что-то не нравилось, он просто прыгал и кусал. Бульварный детектив про ничем не обременённого солдата в отставке выигрывал за счёт стиля, длиннот и преобладания персонажей над сюжетом, из-за чего интересным становился даже Джай Кортни, что само по себе было огромным достижением. Нынешний Ричер по натуре такой же — снова бесстрашно лезет в петлю и спокойно из неё вылезает, и даже когда в финале его загоняют в угол классическим заложником, у него всё равно остаётся план, который, конечно, срабатывает. Злодеев он не жалеет — ломает все кости и сбрасывает с крыши, потому что может. Но его зачем-то поместили в очередной фильм Джейсона Стэйтама или, если хотите, Лайама Нисона. Ричер спасает и реабилитирует военного коллегу, с которой месяцами флиртовал по телефону, а заодно нянчится со внезапно свалившейся дочей. Там, правда, до самого конца никто не знает, настоящая дочь или нет, но по факту это не имеет значения. Типичная тема отцов и детей влезает в типичную полуторачасовую погоню по школам, отелям, аэропортам и снова отелям. По идее, дочь должна была раскрыть личную драму Ричера, но дальше считанных коротких моментов дело не ушло. Длинноты исчезли, больших диалоговых сцен по душам не написали — все увлеклись бодрым и ровным монтажом, чтобы не дай бог никто не заскучал. Дочь выглядит лишь поводом поговорить, поссориться и пошутить во время всей это беготни, потому что интриги практически нет, весь детектив сводится к вопросу, что в чёрном ящике, а разводить романтику между майорами авторы почему-то наотрез отказались, остановившись на безобидных шуточках. Смотрится, впрочем, действительно бодро. Круз слишком часто делает серьёзное лицо и ходит суровой походкой, но по-прежнему обаятелен и прикалывается. Этих двух факторов достаточно, чтобы почти не жалеть, что посмотрел. Но, опять же, заменить Круза на Стэйтама, сменить имя героя — никто бы не заметил разницы. Стиль (в костюмах, антураже, свете, постановке в целом) испарился, нет ни одной сцены, достойной хотя бы эпизода в баре из первого фильма. То есть, нет ничего, что отличало бы его от множества других криминальных проходняков. Спасибо, что финал возвращает Ричера туда, откуда он пришёл. Возможно, в следующий раз ему повезёт больше. Если он случится. Ссылка на эту статью: http://www.kinokadr.ru/articles/2016/10/22/jackreacher2.shtml
Лучшие отзывы | Оставить отзыв
Владимир
Вполне смотрибельно, но соглашусь, слабее оригинала. Арка с дочкой вообще оказывается ни к чему и на что по сути не влияет. Недоромантика между майорами тоже невнятная, делать - ну так делайте, не хотите - ну и так норм... далее Написать отзыв:
Ссылки по теме:
Рецензия » Убийца-садовник Роман КОРНЕЕВ
Рецензии в рубрике "ЭКШН"
все фильмы: рецензии и трейлеры
|
25 февраля, пятница
23 февраля, среда
22 февраля, вторник
21 февраля, понедельник
Стартовавший за океаном относительно успешный по миру «Анчартед» плюс лишний выходной понедельник Президентского дня обязаны были разогреть... 20 февраля, воскресенье
Пусть российский прокат на неделе и получил заметное число свежих, в основном отечественных премьер...
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
